摆摊AI 产品实战手册

开工准备

选形态、选工具、算成本,把第一版砍到最小。

选产品形态

同一个需求,做成不同形态,工作量能差五倍。

形态上线速度适合主要坑
Web 应用大部分工具类产品获客要自己解决
微信小程序国内高频轻应用审核、类目限制、能力受限
iOS / Android App需要本地能力(相册、传感器、通知)审核周期、30% 抽成
浏览器插件嵌进已有工作流商店审核、分发面窄
命令行 / MCP / 插件最快开发者、AI 工作流用户用户量天花板低

第一版建议选 Web 应用。 没有审核,改完就上线,出问题能立刻回滚。 这三点在早期比什么都重要——你会改很多次。

例外:如果核心功能必须用到相册、定位、后台通知这类本地能力, 那就得做 App,别用 Web 硬凑。

把范围砍到最小

一个可用的判断标准:能不能在两周内做完并上线。

不能,就再砍一刀。按这个顺序删:

  1. 后台管理 → 先用数据库客户端手动改
  2. 用户系统 → 能不能先不用登录?很多工具真的不需要
  3. 支付 → 先收微信转账,跑通了再接
  4. 多端适配 → 先只做桌面端,或者只做手机端
  5. 设置页 → 先写死默认值
  6. 第二个功能 → 第一个都还没人用

删的时候心里会不舒服,那是正常的。每删一条,上线时间提前几天。

算成本

AI 产品和普通 Web 产品最大的区别:有边际成本

普通 Web 产品多一个用户,成本几乎为零。AI 产品多一个用户, 每次调用都在烧钱。上线前必须知道:

  • 单次核心操作,调用了几次模型,各花多少钱
  • 一个典型用户一个月用多少次
  • 免费额度给到什么程度不会亏穿

这个账要在写第一行代码前算。 算完你可能会改产品设计—— 比如把某个功能从"每次实时生成"改成"缓存复用",成本差十倍。

一个常见的错误:用最贵的模型做所有事。 实际上大部分环节(分类、抽取、格式化)用小模型就够, 只有真正需要推理的环节才值得上大模型。

工具选型

不用纠结。选你最熟的,或者选生态最大的。

早期唯一重要的是迭代速度,不是技术先进性。你会在这个项目上改几百次, 一个你用得顺手的老技术,胜过一个你要边查文档边写的新技术。

用 AI 写代码的话还有一条:选主流框架。 主流框架的训练数据多,AI 写出来的代码质量明显更高,改起来也顺。

本章动作

写一份不超过 10 条的功能清单,删到两周能做完为止。

然后在清单最上面写一行:这个产品不做什么。 这一行比清单本身更有用。

On this page